“呵呵。”荆建不置可否。
“专制阻碍了人性，是人类的毒瘤。布兰布尔，你说呢？”
荆建终于忍不住：“还是让各国人民选择自己的政治制度吧。这不就是最大的民主吗？”
“哦？”查克利教授饶有兴致，“布兰布尔，你有什么个人见解？”
斟酌了一会儿，荆建决定不再忍耐，反正已经准备回国：“就说说西方民主吧！你们都知道，我们中国喜欢记载历史，从历史角度看，往往是历史的重复。”
“在古希腊、古罗马，各城邦为了打仗，需要公民参军，为了节省军费、全民作战，于是就出现了古典奴隶制民主。给你们选票，你们为了自己打仗？没有比这个再好的理由吧？”
“而到了近代大航海、大殖民时代，由于热兵器的出现，决定战争不再是精英的骑士，变成了军队人数的比较。同样是为了节省军费，给你们选票，你们扛着滑膛枪上战场，或者上帆船抢夺殖民地，不照样是很好的理由吗？”
“啊？”其他人都大吃一惊，“民主……是为了打仗？”
荆建微微一笑：“难道你们没学过中学历史吗？古罗马的民主，不断的开拓殖民地，最终成了罗马帝国。而最早出现大宪章的英国，同样是殖民地，最终成为了日不落帝国。民主——战争——殖民地掠夺——国家富强！这是一个逻辑链，明白了吗？没有中间的战争和殖民地掠夺，民主并不等于国家富强！”
“接着呢？民主制度被慢慢玩坏，为了取悦那些罗马公民，斗兽场、剧院，甚至公开买选票。罗马帝国变成了寡头共和，然后分裂，先是东罗马帝国和西罗马帝国，再是四帝执政，最后分裂为一个个欧洲小国。日不落帝国呢？寡头变成了资本家金融寡头，性质都差不多。而取悦选票者的情况就不用我说了吧？一个个殖民地分裂出去，包括美国。而强大的日不落现在呢？呵呵，每当我看到这段历史，总觉得煞是好看啊！”
周围已经是鸦雀无声，观点相当独特，还从未听说过，从古典西方民主的角度，分析现代西方民主制度。而且荆建说的都是历史事实，就是想反驳，都不知道该如何叙说。
沉默了一会儿，查克利教授问道：“布兰布尔，难道你不看好西方民主国家的未来？”
荆建耸耸肩，笑道：“制度本身并没有好坏之分，关键要适合自己。教授，今天我是来道别的。我准备退学回国。”
“啊？”周围又是一片惊讶声。查克利教授流露出惋惜的神情，“布兰布尔，难道就不再考虑了吗？”
“抱歉教授，国家需要我。”
“哦。”查克利教授长叹一声，“哎！你是准备做上战场的白瑞德（《随风而逝》里的男主人公。在明知道南北战争即将失败的情况下，毅然上战场为南方战斗）吗？”
“呵呵。”荆建笑道，“应该没那么悲观吧？”