希尔伯特这种在数学界里脑袋不是特别快的人，都能非常随意地嘲讽爱因斯坦的数学能力……
“就是因为这样，”维恩说，“我才认为阁下的论断存在某种错误，仅仅是一种数学的炫技。”
李谕说：“数学是解释自然界的语言，如果无法在数学上讲得通，那么任何公式就将是无源之水、无本之木。教授的公式在某种程度上，也是一种半经验公式吧？”
维恩那个黑体辐射公式，还真不是纯粹推导出来的。只不过他的“经验”太足，研究了多年黑体，甚至“黑体”最初的严格定义都是他给出来的。
维恩说：“即便是经验公式，但我的公式要简洁许多。物理学就应该是简洁的，更应该有着物理本质的解释。”
李谕说：“我赞同教授的话，物理学的确是简洁而且美的，但简洁与简单是两个完全不同的概念。至于物理本质的解释，我想普朗克先生的文章说得很清楚。”
“量子吗？”维恩问道。
李谕点点头：“您不觉得如此一个简单的设定后，物理上的解释就可以变得异常简洁也异常具有美感？”
维恩使劲摇了摇头：“恰恰相反！‘量子’这种概念简直就像一个幽灵，不对，应该是恶魔！它似乎超出了科学的范畴，在向不科学的宗教靠拢。”
李谕说：“几百年前，当显微镜第一次看到人体细胞时，大家不也才第一次知道原来生命是由如此细小的东西组成。而组成细胞的又是更小的原子，原子仍然可以细分，比如此前汤姆孙教授发现的电子。但教授认为会无限细分下去吗？”
维恩有些被问住，思索了一会儿说：“这是一个好问题，我此前没有意识到。”
李谕说：“如果能够无限细分，那么物理学也就不用存在了，因为所有的一切都是数学。”
维恩立刻说：“我无法接受这样的结果！”
李谕笑道：“现在按照普朗克教授的公式，任何东西就有一个最小的下限，如此岂不才让物理学有了最佳的初始根基？”
“好像……有一些道理，”维恩说，“不过你讲的东西有些牵扯到哲学领域，我还需要仔细再行研究。”
李谕说：“过上一些年，教授可能就不会觉得它像抽象的哲学，而就是货真价实的物理学。”
“虽然尚且无法完全认同你的观点，但我承认在一定程度上有着物理学本质的部分解释，我会对此进行深入研究。”维恩说。
维恩这个人其实还是比较有上进心的，那块不该属于他的诺奖也没有让他迷失自我，此后仍旧在持续学习最新理论。
李谕说：“欢迎教授随时指正我的理论。”
维恩也不客气：“我会试图寻找其中的漏洞。”
李谕说：“如果是这样，也是对我本人的鞭策。”
维恩说：“但若你的结论是正确的，我多年的努力，恐怕也就付诸东流。”
“不至于，”李谕说，“最起码教授的公式在短波领域符合非常好，而且计算简单，用作光学高温计测量温度依然没有问题。”
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>