开展之前夸大军队之数量，对敌人予以震慑，此乃习以为常之战略，毕竟古代侦查手段有限，十万人与八万人其实没法区别清楚，只要不是太离谱即可。
不过离谱的也有很多。
南韩有一部“史书”，记载了所谓的“帝国史”，说其祖先发源于帕米尔高原，在公元前六千年的时候创建了辉煌的历史，引领世界，并且唤醒了黄河文明、红山文明，还记载古代朝鲜是一个领土涵盖中日的庞大帝国，中日两国皆其后裔，一次战争可以动员的军队超过数百万人。
缅甸史书《琉璃宫记》记载，其王经历了八万四千代，鼎盛之时的缅甸有十八万九千座城市。更离谱的是，书中记载其国王出巡的军队有八十万艘船只，八十万头大象，士兵一亿八千万……
西游记都不敢这么写。
日本史书也有类似的记载，明朝平壤之战中，名将李如松麾下仅仅骑兵就有一百万之众，似乎丰臣秀吉被打得屁滚尿流也情有可原……
古希腊历史学家希罗多德记载了波斯派出了5283220人的军队进攻希腊，这支大军可以一次喝干一条河，每天吃掉四千七百吨的麦子，然后被希腊三百勇士完败……
波斯人表示不服，凯撒在《高卢战记》当中记载，罗马打败四十三万高卢大军，己方伤亡为零，罗马士兵各个都是刀枪不入的大师兄……
印度史书《摩珂波罗多》之中有记载，印度曾在一场战争当中死伤十六亿人……
就是这些荒诞不稽的所谓“史书”，却被希望学者奉为正史，当作其文明的起源，反而对中华的种种文献、口口流传的记事极力诋毁、呲之以鼻，不予承认。
……
房俊道：“不过是夸大其词而已，吐谷浑族民尚且不足三十万，如何能够凑出十万大军？以本帅之见，此番犯境之军队不过七八左右，其中精锐起兵不超过五万。吾等依托大斗拔谷谷口之堡垒，配合火器，可以一战。”
此言自然是为了稳定军心。
右屯 <style> .show-app2{width:100%;clear:both;dispy:block;margin:0 0 10px 0;border-radius: 3px 3px;border:1px solid #f2f2f2;} .show-app2-content{float:left;width:70%;background:#dff0d9;font-size:14px;padding:10px 0px;color:#3d783f;border-radius: 3px 0 0 3px;line-height: 22px;} .show-app2-content .show-app2-cover{float:left;margin:0px 10px;height:40px;width:40px;} .show-app2-content .show-app2-detail{float:left;} .show-app2-content .show-app2-detail p{margin: 0;} @media (max-width: 768px){.show-app2-content .show-app2-detail .show-pc{dispy: none;}} .show-app2-content img{width:36px;height:36px;border-radius:50%;} .show-app2-button{background:#44a048;border-radius:0 3px 3px 0;float:left;width:30%;text-align:center;padding:10px 0px;color:#fefefe;font-size:14px;position: retive;line-height: 22px;} .show-app2-button:after{content:"";width:8px;height:8px;border-radius:50%;background:#ff6666;position:absolute;top:3px;right:3px;} </style> sp;右屯卫不过区区两万之数，若是敌人当真有十万，那就得以一敌五，哪怕有火器之威，如此悬殊之兵力对比亦会对兵卒造成恐慌。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>