评比活动，最怕的是什么？
不是黑幕，不是内定操作，而是没有权威性。
举个例子，每年的影视剧奖项，所谓的三金奖。每出结果出来了，总是引发一些争议。有人觉得，这个演员不配拿奖。有人觉得，最佳影片应该颁发给另外一部电影。
最严重的情况，就是某当红流量，竟然捧起了大奖，直接引发了全网黑、全网嘲，质疑奖项的公正性。
但是第二年，大众还会继续关注这个奖项。
为什么？
这就是权威性。
名珍谱评比活动，也就是这样。
捣乱的人质疑这是骗局，看似只是质疑活动的公正性，但是对于一帮评审来说，就是在指责他们的权威。
要知道，对于一个行业来说，最重要的……自然是话语权。为什么一些合同，都喜欢在末尾加一句，最终解释权归某某所有。
要的，就是这个话语权、解释权。
观赏石、奇石行业，至关重要的就是话语权。
因为石头好不好，价值多少，根本没有实质的量化标准，基本是靠专家来估量价格。别人听信了，就按这价格来付钱。
这就是权威。
有了话语权，有了权威性，其中能有多少好处，自然不言而喻。
所以现在，有人要挑战权威。
秦会长第一个不答应，他不怒自威，声音很严肃：“说吧，到底是谁，派你来造谣生事的？”
“……哼。”
捣乱的人也没有丝毫的敬畏之色。他压根不认识秦会长，也不知道对方的底细。
面对质问，他冷笑道：“你是即得利益者，说不定就是骗局的组织人之一，当然觉得我在造谣。然而真正的事实却是，我揭露了真相，你们坐不住了，倒打一耙……”
“你……血口喷人，混淆视听。”
秦会长想吐血，谁才是倒打一耙啊。
“嘿，你是评审，想做什么，或者说什么，无疑是最容易的。”那人嗤声道：“你敢不敢发誓，如果这次活动，有一点猫腻的存在，你就直接退圈，永远不再涉足这个行业。”
“……”
秦会长脸色难看。
这个誓言，他怎么可能发出来。毕竟评比活动，怎么可能没猫腻？世界上根本没有绝对的公正，只有相对的公平。
他可以担保，评比的活动、流程，都有一定的底线。
但是嘛……大家懂的。
有金主爸爸的存在，怎么可能没点猫腻呢。
然而，不需要秦会长为难，因为旁边的评审，在他迟疑的瞬间，就直接起身解围，呵斥道：“什么猫腻不猫腻的，你说活动有问题，倒是拿出证据来啊。”
“现在四十几块石头，全部摆列出来了。”
那个评审眼神尖利，挥手示意道：“你倒是说说看，到底哪一件东西是假的？”
对啊。
其他人立即反应过来。
一针见血呀。
选手上来解说的时候，他们的珍藏都摆在大家眼前，对着实物逐一介绍、展示，让大家有清晰的概念。解说完了，选手退场，东西却留下来，供大家继续欣赏。
东西有假，就指出来呗！