要知道，在审判长问被告人对起诉书是否有异议时，被告人的回答将决定着律师的辩护方向。
如果被告人表示无异议，也就是被告人认罪。那么，辩护人可以做无罪辩护，也可以做罪轻辩护。但多数情况下，辩护人只会做罪轻辩护。
如果被告人表示有异议，那就是不认罪，辩护人不能做有罪辩护，只有做无罪辩护。
那么，如果被告人上法庭前认罪，在上法庭后突然反悔，不认罪怎么办？按照规定，辩护律师可以拒绝辩护，如果辩护律师不拒绝的，也不应再做有罪辩护。
在审判长问邓子军“对起诉书指控的事实和罪名有无异议”时，郝好有些紧张，虽然这之前有过经历，但他还是可耻的紧张了。
邓子军看了眼法官，然后说道：“有。刘雪梅的死完全是意外，我根本不知道她有病，也根本不可能防见到她会突然发病。”
审判长：“公诉人就起诉书指控的事实对被告人进行发问。”
公诉人开始向邓子军发问：“被告人，案发当天，你是否和死者有身体上的接触？”
邓子军听到公诉人的问题后，他想起了昨天和郝好的对话。
“郝律师，明天开庭，我需要注意什么？”
“目前来看，检方收集到的证据和你对我讲的基本一致。也就是说，检方已经对整个事件的过程基本掌握。这一点，你需要注意，如果公诉人问你任何有关事实的问题，你都要如实回答，避免让法官产生你连基本事实都不愿意承认的看法。”
邓子军看了一眼郝好，然后说道：“有，但是……”
没有等邓子军继续说，公诉人就打断了邓子军的话，“不用说了，你只需要回答‘有没有’就行。其他的不用解释。”
郝好一听，就不乐意了，他高高地举起了自己的手，“我反对，……”
有一位米国的律师说过，如果律师在法庭上睡着了，那他醒过来时的第一次发言一定是“我反对。”
这虽然像是个笑话，但也确实说明了律师在法庭上一定是会了委托人的利益而战斗的。
此时的郝好举着手，“我反对，公诉人有误导法庭之嫌，并且有驳夺被告人自行辩护的权利。”
公诉人微微一笑，说道，“我只是想快速核实一下情况，并不存在误导法庭的问题，更不会驳夺被告人自辩的权利。一会儿轮到他的时候，他想说什么都可以。”
法官看着邓子军问：“被告人有没有需要解释的？”
邓子军又看了一眼郝好，这才说道：“当时情况是这样的，我要离开，但刘阿姨拦住我不让我走，我就这样推了她一下。”
邓子军边说，边用手比划了一下。
法官：“公诉人可以继续发问。”
公诉人并没有因为邓子军的解释而有任何的不高兴，反而笑容满面的看了眼郝好，然后继续问邓子军：
“那么，你能不能告诉法庭，你在推刘雪梅时，推到了她的什么部位？”