“紧接着是诸侯，最初的时候可以从十八路诸侯齐聚虎牢关推断出，诸侯应该就是手底下有地盘和士兵以及民众的私人武装力量的领导者。”
“挟天子以令诸侯，这句话最初是曹操的谋士帮助曹操出主意时候提出的，结合前后的剧情就能够很清楚的明白，他是希望曹操控制天子，然后以天子的名义来命令诸侯，从而达到争霸天下的目的！”
刘旭看到这个回答，不由得满意的点点头。
所以说之前看到过太多不靠谱的考证，但其实总的来说，自己的读者们还是相当厉害的。许多刘旭根本没有写明白的东西，在他们各种猜测，结合前后文，以及一些逻辑判断的情况下，居然都推断的八九不离十。
要拿之前那本对照词典来说，有超过76.8%的词语，解释的都是非常精准的。
剩下的23.2%里面，也有一大半那都是意思对了，只是细节上有较大的出入，真正初汉三杰那种级别的考证，还不到3%，这也是为什么刘旭没有出面叫停这本对照词典的原因，因为这个对照词典确实是有用的。
就比如现在这位群友解释挟天子以令诸侯的含义，除了诸侯的解释有些潦草，不是有兵就能被称为诸侯之外，其余都是完全没有问题的。
还有，提出挟天子以令诸侯这句话的不是曹操的谋士，而是春秋时期的史书《左传》。
可就连我们作者本人刘旭都点头了的解释，没想到的是，那位提问的读者却反驳道“我一开始也觉得是这个意思，可是细想一下又觉得很不对劲。我看书中总共出现过三位天子，第一位天子公然买官卖官，引发了黄巾之乱。”
“第2位天子直接就被董卓给杀了。”
“而第3位天子更是成为了曹操手中的玩物，抛开这些天子本身的品行不论，天子本身就已经失去了威望。民众们怎么可能会接受这样一个人成为最高的领导人。”
“就算里面的民众都是非常愚昧的，但是那些有资格被称为诸侯的显然是一个比一个聪明，他们怎么可能仅仅因为天子的一封信，就直接俯首称臣，听命于自己的对手呢？”
“还有里面几乎所有人，包括曹操和刘备，见到这么一个空头天子都要跪在地上，这是不合理的，这是不符合逻辑的，他们没有道理去跪拜这样一个失去了权力的人。”
“所以我觉得作者在这一块地方没有处理好，在这里完全把所有的角色都当做工具人来用了，正常的逻辑应该是曹操直接灭掉天子，然后自称为天子，这才是曹操这样的强者该干的事情嘛，而不是继续给一个孩子下跪。”我是九哥慷慨陈词道。
“哎，终于有人说出这个问题了，我也觉得三国演义的问题还是很大的，有些事情处理的也太急了，天子的设定确实太过于强行了！”
紧接着群友们就开始讨论起了天子的设定问题，最后得出结论，天子和皇帝的设定是作者的一个重大失误，天子根本不可能拥有这么巨大的影响力，枭雄们也没有必要如此的对待天子，这完全是强行的剧情设定云云。