刘备点头，道：“孔明言之有理。但是先前我与曹操在汉中对峙时，曾听取孔明的建议，让我二弟兵攻襄阳，牵制曹军，以缓和汉中压力。但是之前我二弟来报，兵器库无故火起，大量兵器被毁，发兵之日被拖延。现在估计武器已重新准备妥当，只是不知是否已经出兵，如若已经出兵，现下再行撤兵更是不利。”
法正道：“此时曹操头疼发作，正在赶往洛阳的路上，实乃天赐良机。云长性情雄武，见我们在汉中与曹操决战，只怕早已手痒，不愿放过这一良机。”
刘备道：“孔明在《隆中对》中便曾说到：待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛。现在不正是天下有变之时？”
实际上，《隆中对》还有后半句“将军身率益州之众出于秦川”，而此时的益州已无此实力，而“天下有变”，指的是曹操去世、子嗣夺位、叛乱四起，现在时机显然还未成熟。
这一点，刘备亦是清楚，但是，经过赤壁之战与汉中之战后，曹操已是盛极而衰，此刻正是给其最后一击的最佳良机。并且，在经过火烧赤壁、割据西川、夺取汉中的连番胜利后，刘备已经渐渐头脑发热，高估自身实力了。
曹操曾评价刘备“得计少晚”，此评价可谓一针见血。刘备才能足以与曹操匹敌，但其性格却有一重大缺陷：矫情。
当初在襄阳城外，诸葛亮建议刘备占取襄阳，刘备直接拒绝，结果是当阳惨败，近乎覆灭，更为重要的是，这也导致了诸葛亮的隆中对从一开始便没有被完整执行，关羽在汉中之战后还要拼命去攻取襄樊，以致于后来的襄樊覆亡，夷陵惨败；在取益州前，法正、庞统、张松都建议刘备直接动手，刘备却一直犹豫不决，结果庞统、张松惨死，刘备虽最终得到益州，却也损失惨重，无力及时攻取汉中，导致曹操有时间将汉中百姓迁走，刘备夺取汉中后，只得其地，未得其利，可以说是虽胜而未胜。
刘备师从儒家卢植，行事颇具儒家仁义。然儒家以仁义名扬天下，孔子诛杀少正卯，隳鲁国三都，却是法家手段。刘备显然没认识到此点。其有夺取襄阳、占取益州的意图，却拘泥于信义，做不到当断则断。
结果是，一步慢，步步慢，屡屡错失先机。端赖诸葛亮、庞统、法正三人才能出众，才能在刘备屡屡错失先机的条件，依旧助其占据益州与汉中，取得与曹操、孙权鼎足而三的成就。
刘备此刻也明白自身弱点，开始变得锐意进取。在其看来，只要打通汉水，攻占汉水沿岸城池，便可利用汉水运兵运粮，沿着汉水直达襄樊。襄樊控扼汉水，是北上中原，南下江汉的必经之路，只要夺下襄樊，即便不挥师中原，也可以将汉中、益州、荆州等地整合起来，届时，无论是征讨曹操还是对抗孙权，皆占优势。