顺带一提，布隆伯格的从政经历也富有传奇。
2001年竞选纽约市长的时候，他宣布放弃民主党籍并且以共和党身份参选，最后当选；而后在2003年，他又宣布放弃共和党籍，成为无党派人士，随后以无党派的身份成功连任两次，一直延续至今。
转眼，布隆伯格第三任市长的任期即将于明年到期，人们一直在猜测着，他是否会参与到下一届总统竞选里；同时，在这一届总统选举里，他的态度、立场、观点又如何，无疑是一股不容忽视的力量。
所以，当布隆伯格宣布参与阵亡将士纪念日游行的时候，人们就知道，暗潮开始汹涌了。
对此，柯克一清二楚，根本不需要留在十四分局“偷听”，这些情况也全部了如指掌。
严格来说，“流浪汉案”演变为如此复杂的情况，就是因为大选形势，不同阵营不同利益不同派别的冲突完全交织在一起，对NYPD的影响和冲击更是直接——
过去十年时间里，得益于布隆伯格的全面支持，NYPD不断壮大，建议一个安全生活环境的政策让执法部门的诸多工作都拥有优先权；但现在布隆伯格即将卸任，NYPD的前景顿时就陷入一团迷雾之中。
最直接的影响就是预算控制，直接导致NYPD加班费的捉襟见肘。
所以，NYPD应该支持谁作为下任市长？布隆伯格的交接又是否存在利益交换？格拉汉姆参议员的影响力是否能够改变战局？NYPD内部是否存在分歧，不同位置有着不同算盘？
从消极层面来看，布隆伯格的卸任将结束NYPD蓬勃发展的一个周期，前途未卜。
但从积极层面来看，更迭与变幻也就意味着机会，渴望改朝换代并且借机上位的聪明人们绝对不会错过这样的机会，也许NYPD整体需要面对变动，但NYPD内部权力结构也可能迎来全面洗牌的契机。
阵亡将士纪念日游行？
事情没有那么简单，因为士兵也是选举重要票仓之一，布隆伯格选择出席游行，肯定有着自己的考量，不需要了解背后的盘根错节就能够猜测到，今天的游行应该会成为另外一个角力舞台。
NYPD，压力山大。
不过，柯克没有留在十四分局倾听会议布局，所以他只知其一，不知其二——
今年负责游行安全的，不是NYPD，而是BCI。
仅仅是这一个动作就能够感受到山雨欲来风满楼的动荡。
因为纽约一年到头大大小小的盛会和游行数不胜数，所有安保工作全部由NYPD负责，他们可谓是经验丰富并且专业熟练，完全能够胜任；而且，这就是NYPD的地盘，没有人比他们更熟悉这座城市。
但现在，NYPD的指挥权和管理权被剥夺，由更高一级的BCI接手，从这里就能够看出背后博弈的痕迹。
肖恩，尽管只是小小十四分局的最高领导，但他就展现出自己的敏锐嗅觉，察觉到了整个事情的猫腻；否则，平时柯克进进出出十四分局就好像自己卧室一样，肖恩根本就不需要避讳柯克。
深呼吸一口气，肖恩唯一能够希望的就是，自己的直觉是错误的，今天，一切能够相安无事。