宫长安显然与之不同。
“我且问你，这几年都读了些什么书？”宫诩坐在文冠树下的椅子上，清了清嗓子问。
“儿子读的书不多，也只是粗略地学了些浅近的道理。”宫长安在一旁垂手侍立，“不过就是寻常儿童启蒙的书。”
“可有读《诗》？”宫诩微微侧过脸问他。
“读了一些，但不得甚解。”宫长安答。
“也罢，我问你，诗云：‘南有樛木，葛藟累之。乐只君子，福履绥之。’当作何解？”
宫诩问的是《诗经》中十五国风周南的《樛木》篇，不算是其中的名篇，但只要读过毛诗，就应知此篇。
“旧有此诗讽刺周平王遗弃宗室之说，《毛诗序》亦言：葛藟，刺平王也。周室道衰，弃其族也。
但儿子浅见，以为此说颇有牵强附会之嫌，故不愿苟同。
儿子以为，诗者善比兴。此诗不过以樛木、葛藟相生相傍以比兴欢庆祝福之意。或祝新婚，或庆生辰，总之诸般喜事皆可成颂，如此而已。”
“你小小年纪竟然敢质疑前人，那《毛诗序》流传至今有上千年，岂是你一个黄口小儿就可指摘的？！”宫诩的口气有些冷，脸上没什么表情。
宫宝安在一旁看了不由得替兄长担心，连忙说道：“想来是四哥没进过学堂的缘故，也没有先生教授他。我们先生就说，似《黍离》、《樛木》之篇，皆言王道衰微，失国失家之悲也。”
宫长安并不慌乱，依旧坚持自己的看法：“自古以来对经史注解不知凡几，有同有异，这本也是仁者见仁，智者见智。
圣人有云，尽信书不如无书。儿子觉着在读书时，须得学会自行揣摩，而不是一味遵照前人的训诰。
再者孔圣人曾言：诗三百，一言以蔽之，思无邪也。儿子年纪小，所知者也甚少，唯有一颗赤子之心。
读此诗时只觉得欢欣融洽，和乐美满。读来读去，也未品出讽刺之感。
因此不想违背本心，来附和前人之说。
又或者随着年纪渐长才能品味出别的深意，也未可知。”
宫诩听完了他的解释，久久未发一言。
不得不说对于宫长安的理解，宫诩是很认可的，他也觉得《毛诗序》中有太多将平日生活的人之常情，硬拉扯到美刺、国事上去的。
他小的时候，读《诗经》时也有许多篇目，无论如何读不出先生所说的道理，可却还要违心地人云亦云。
不过他并不会因此表扬宫长安，而是换了话题：“你去拿纸笔来，我看看你习字如何。”
宫长安应了一声转身进屋，而此时温鸣谦已打发了丫鬟送了茶水点心过来。
宫宝安饿了，看着盘中异常精巧的点心，忍不住咽了咽口水。
宫诩则皱起了眉，看到温鸣谦给的点心，他便联想到长子的死。
“不要乱吃东西，”他告诫宫宝安，“要吃什么，回你阿娘院子里再吃。”
谢谢大家的打赏和票票以及留言评论，感谢感谢灰常感谢！