就是这样一部怎么看都应该很保险的影片，北美开画周末只拿到了少得可怜的1510万美元，扑的比《猫女》还要惨。
金牌制片人杰瑞-布鲁克海默自《绝地战警》开始的不败神话，就此破灭。
其实很多人都搞不明白，《亚瑟王》怎么就票房失利了呢？单论影片质量不是很差。
杰瑞-布鲁克海默制作的很多大卖商业电影，质量比《亚瑟王》差的绝对不少。
罗南也不是很清楚，但他根据曾经相关的记忆，有过一个结论，自从《魔戒3：王者归来》登上顶峰之后，大制作魔幻或者历史类史诗战争片，都是好莱坞投资的天坑，怎么填都填不起来。
单说他有记忆的，今年华纳兄弟有部《亚历山大大帝》，明年雷德利-斯科特执导的《天国王朝》，后面还有《史前一万年》，拍了一部又一部的《罗宾汉》，《法老与国王》，《庞贝末日》，魔幻类型的《亚瑟王》等等。
后面大制作史诗片成功者寥寥无几。
好像只有《斯巴达三百勇士》一部，但这是漫画改编电影，严格说起来的话，能归类到超级英雄电影的行列当中。
相对论娱乐也收到过很多史诗战争片类的项目，但无一例外都卡在罗南这里。
既然史诗战争片不受市场欢迎，他当然不会扔钱打水漂玩。
关于《亚瑟王》的失败，罗南统合沙海娱乐分析过后，结合记忆得出的结论，认为只有一种可能，就像曾经的海盗电影一样，大制作大投入的史诗战争片不再符合这个时代了。
很快，罗南的注意力就从《亚瑟王》转到了迪士尼身上，由于一直让人盯着迪士尼，对于迪士尼影业托尼-克洛斯的离职，他知道的情况更为详细。
托尼-克洛斯既是在为《八十天环游世界》和《亚瑟王》两个投资上亿的失败项目负责，也是迪士尼内部权力斗争的牺牲品。
与罗南之于相对论娱乐不同，现今华特迪士尼的帝王迈克尔-艾斯纳别说是绝对控股权了，连相对控股权都没有。
这就决定了，一旦众多股东联合起来，要求迈克尔-艾斯纳为某件事负责，迈克尔-艾斯纳根本压不下异议。
尽管迪士尼的股东们有一部分与罗伊-迪士尼站在一起，却有更多的股东处于中立立场。
在这些人眼里，谁能为迪士尼为股东带来利益，他们就与谁站在一起。
但连续两部大制作投资失败，即便罗伊-迪士尼不用做太多工作，迪士尼也要有人站出来负责，何况罗伊-迪士尼借此良机串联了很多股东。
这样的机会，只要有点脑子的人都不会放过。
迈克尔-艾斯纳作为底气的股权不足，只能选择牺牲托尼-克洛斯，让后者在极度不情愿的情况下，主动引咎辞职。
用罗伯特-艾格为罗南分析的话来说，迈克尔-艾斯纳在迪士尼内部又少了一个铁杆支持者，甚至这个铁杆支持者可能已经对迈克尔-艾斯纳有了很深的成见。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>