资本主义的核心就是掠夺。
英国资产阶级革命就是从圈地运动开始的，圈地运动本质上就是土地兼并，英国政府不仅不对圈地运动进行限制，反而支持资本家的扩张，这本身就是由资本主义的特点决定的。
圣经里有句话是：因为凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。
这句话翻译过来就是富者恒富，贫者愈贫。
英国的阶级固化是南部非洲人很难想象的，另一个时空的2013年，伦敦政治经济学院的研究表明，在过去800年里，英国的社会阶层几乎没有发生任何变化，社会地位比较高的群体继续占居高位，底层贫民就算努力工作，也依然身居底层。
所以现在明白为什么很多富人那么喜欢英国了吧，因为他们希望千秋万代啊。
最好就是永远富者恒富，贫者愈贫。
回到德国的问题上，德国虽然条件不如南部非洲好，但只要德国政府愿意，德国人也可以凭借努力工作创造美好生活。
问题就在于德国人不愿意。
辛辛苦苦努力工作赚钱，哪有对外扩张直接掠夺来的更便捷呢。
“不不不，贝克，你错了，一旦德国政府选择用这种方式收回莱茵兰，那么德国就已经走在错误的道路上了。”弗兰克不信任德国政府，德国人表现的太迫不及待了。
最近这几年，欧洲已经开始出现恢复德国正常国家身份的呼声。
如果德国政府再忍耐几年，说不定到时候水到渠成，德国完全可以以一种和平的方式收回莱茵兰。
现在德国选择军事冒险，这就失去了和平的机会，要知道军事冒险，是会让人上瘾的。
对于一个国家来说也是这样。
“德国人只是想获得更美好的生活，这难道是错误的吗？”贝克满脸迷惘，这是贝克最大的心结。
“当然不是错误的，随便什么人，都希望能获得更美好的生活，哪怕监狱里面的强盗也是，按照你这个逻辑，那么强盗如果是把抢来的钱用在改善生活上，那么就不需要对他们进行惩罚了吗？”郭良问题深刻，法律惩罚的是行为本身，不是针对某个人，放大到国家行为上同样适用。
说白了就是种什么因得什么果，上一次世界大战已经证明，既然选择军事扩张这种方式，那么就要接受军事扩张带来的惩罚。
不过小胡子肯定不这么认为，军事扩张的惩罚，只有在失败之后才会有。
如果上一次是德国打赢了世界大战呢，那么受惩罚的肯定就是英法。
以及南部非洲。