《上海商报》的评论，瞬间挑起了广大网民的热议。原本上海方面宣布将修建迪斯尼公园，起初还是得到许多网民的支持的。毕竟无论从美国好莱坞大片，还是香港、台湾等地区电影上，都在宣称对“迪斯尼”向往，也让国内网民从小对“迪斯尼公园”充满了向往。
上海能修建迪斯尼，无疑是非常支持的。毕竟这样，大多数国内网民就可以不用办各种麻烦的护照去香港特区游玩香港迪斯尼了。但此刻《上海商报》的言论，却如同在全国网民对“迪斯尼公园”殷切的期待之中，泼了一桶冰水，让所有网民淋了个透心凉。
一时之间，关于上海究竟是否该修建迪斯尼公园，网民们展开了热议。而“第二世界”刚刚修建的“传奇主题公园”无疑成为对比的热点。
而此时香港《凤凰卫视》的一期专题“主题公园”报道，更是将“传奇主题公园”推到“风口浪尖”。
香港《凤凰卫视》——“传奇主题公园”是“第二世界”自主研发，自主设计的一座充满了游戏文化和特点的主题公园，其所展现出来的新颖游戏模式还有其设施构建，无疑让所有游客可以身临其境感受“真实游戏”的快感。
同时也让我们不得不重新深思，迪斯尼乐园是否一定有必要修建。这种典型的美国文化，我们是否需要去巴结。尤其在修建迪斯尼乐园时，香港迪斯尼乐园由香港方面出资290亿港币，但其中迪斯尼乐园的股权结构中，港方占57%，美方占43%，这是一个极其不平等的条约。在这么大投资规模上，美国迪斯尼公司出的却仅仅只是文化品牌的再利用、项目的设计，设备制造与采购，衍生行业的商业预算与广告以及管理资源等无形价值，这个协议简直有“丧权辱国”的嫌疑。
香港迪斯尼的修建同时也破坏了环境，比如濒危的一类海洋生物中华白海豚现已被“香港迪斯尼”逼到“走投无路”的境地。而且香港迪斯尼每日闭幕前的大量的烟火表演，使用的烟花是非环保的，其燃放烟花时空气悬浮粒子的浓度高达到517.3微克每立方米，大量烟花日积月累也造成污染城市空气的元凶之一！
但是让我们感到不可思议的是，香港迪斯尼当初签订的类似“割地赔款”的协议，已经让美国迪斯尼占尽大便宜。这次，根据内部透露消息，上海迪斯尼签订的协议比香港协议有过之，无不及。而且美国迪斯尼不但43%股权与斥资规模不相称，还要收取抽取7%的品牌费；还有管理费、坐享精品收益等。“米老鼠”实际坐收上海迪斯尼超过一半以上的利润！这简直匪夷所思。
因此，我们想问一句，上海修建迪斯尼，真的有必要么？尤其现在动漫娱乐产业是朝阳产业，全世界年产值约5000亿美金，中国更是新兴的动漫娱乐产业市场，未来几年每年的动满娱乐产业产值将在500亿美元左右，有什么理由，将中国的这个市场拱手让给外国人？
而且香港迪斯尼投入巨资，却年年亏损，但迪斯尼公司却厚颜无耻的将其归咎于香港迪斯尼规模太小，投入太少。但看看香港本土公园“海洋公园”，其规模（比迪斯尼小10公顷）和投入（仅为香港迪斯尼1/6）远远低于香港迪斯尼，但过去一年接待的旅客人数却比香港迪斯尼整整多了70万人。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>