何英反驳：“正因为我对案件的了解，所以我才会很坚决的站在孙地一边。只是答辩会，不需要避嫌。”
曹云道：“我认为何律师更适合做一名证人，不过如果何律师坚持，我们就继续下面一个话题。”
何英问：“什么话题？”
曹云道：“第二个辩题是两部分，第一部分，孙地主动触碰王小姐，还是王小姐主动触碰孙地，两位检察官已经说明的很清楚，我本人没有疑义。我想说的话题是，王小姐是不是在事后开出一百万的价格，这点也是孙地笔录中清楚说明的一个细节。”
何英反问：“这个话题有什么讨论意义吗？两位当事人各说各词。”
曹云道：“我只有一个问题，王小姐在没有录音，没有录像，没有伤痕的情况下，凭什么敢提出一百万的封口费？也就是说，从证据看王小姐是没有任何凭证指证孙地侵犯她，这种风花雪月的事在不少人看来没什么大不了的，对孙地的名誉很难构成影响。那么王小姐凭什么开一百万的封口费呢？特别在王小姐没有故意制造任何被侵犯的证据情况下，她凭什么敢勒索一百万？”
何英道：“地球有几十亿人，也许王小姐傻呢？没有考虑的如同曹律师这么周详呢？”
曹云：“周详？不，恰恰相反，王小姐不是一般的傻，简直是傻透了。我们这么辩驳没什么意思，我个人认为王小姐智商和阅历最少在平均线上下，何律师认为王小姐就一傻妞。姑且不说王小姐既然是傻妞，还会想到借机上位。孰对孰错，我猜测王小姐也在邮轮上，可以请她出来，大家提一些问题，看她是不是真的那么傻？”
何英道：“这是答辩会，不是听证会。而且一个人的想法经常在变。我想王小姐在事后认为风月之事会影响孙地的前程，所以才会开出这个价格。”
曹云道：“很有意思的是，王小姐有前科，她曾经因为敲诈小发集团总裁而被捕入狱。那次勒索原本是很安全的，王小姐看准总裁面临被撤职的风险，不敢被外界知道自己乱来，所以开出了五十万的价码。最终因为总裁还是被撤了，所以总裁才会报警。注意，这里有一个巨大的问题，王小姐手上握有和总裁谈心的视频。”
曹云道：“两相比较，在孙地证词成立下，王小姐是判若两人。在小发案中，她看准时机，拿到视频，以此要挟要五十万。在孙地案中，她没看准时机，没有任何要挟手段，竟然还要一百万。我只听说人的性格会变，没听说人的阅历会退化。”
呼延屏见何英当机，拿过麦克风道：“如果曹律师你说的是实情，那么请问警察到来后，为什么王小姐要说孙地侵犯她？”
这个问题很致命，不过曹云早就琢磨过这问题，剑有双刃，既然你拔剑，那我就借剑。
“这个问题问的非常好，王小姐说孙地侵犯她，就算罪名成立，王小姐有什么好处？按照法律规定，右肩属于墙尖，不过右肩民事赔偿很少，甚至没有。在经济利益上王小姐是没有好处的。那王小姐为什么要撒谎呢？”
呼延屏回答：“王小姐在事后勒索一百万被拒后，恼羞成怒诬告孙地。所以王小姐勒索一百万是符合逻辑的。”
曹云道：“不符合逻辑，因为王小姐有类似的前科。”
欧阳逸拿过麦克风道：“曹律师已经说明勒索一百万的不可信，辩方却没有就此解释，反而是跳过了问题，用问题寻找一个答案。这是我们律师常用的混淆法，请呼延律师不要在这个场合用这个办法。”
什么是混淆法？
A打了B一拳，B报警，A称自己被B打了。警察查看伤势，发现B只是皮外伤，A为轻伤。双方都有过错，按照赔损法理，B要赔偿A医疗费，A赔偿B医疗费。很显然，B为此付出了更大的代价。
B没有打A，但是A混淆了概念，他把概念从单方面殴打转变为殴斗，将事情的性质转变，用自残方法让自己成为受害者，让B受到刑事责罚。
如刚才辩论，辩方无法直接回答曹云这个问题，呼延屏就借可能是可能不是的问题来制约曹云的问题。呼延屏认为王小姐在勒索一百万被拒后，恼羞成怒。这似乎反证了前面的问题，但实际上只是一种解释。在王小姐还没有确定是否勒索一百万的时候，呼延屏就把后面发生的事归咎于王小姐勒索一百万。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>