于是情侣男坐到证人席上，期间服务员一号拿了摄像机问曹云：“曹律师，你认为郭律师这个举动的原因是什么？”
曹云看摄像机一愣，而后回答：“证实徐父十一点左右还在王家鱼汤附近的一共有两组证人，一组是情侣，一组是对街的店主。辩方必须先打掉这两组人证词，才可能继续辩护。”
“打掉是什么意思？”
曹云道：“让证词存疑，存在疑点的证词是不被采纳的。”
“谢谢曹律师。”
一号服务员接着访问另外一位听审的年轻律师。
曹云一度怀疑烈焰法庭是不是得到了警方的允许，越来越嚣张。
情侣男入证人席。
郭笑天很镇定，走到证人席问：“证人，你是先和警方描述长相，还是警方先把照片给你认？”
情侣男回答：“警方征集目击证人，我案发前后时间经过那路段，于是就去了警局。警察把嫌疑人照片递给我，问是不是他。我和前女友没有马上回答，说人穿了雨衣。警方通过PS，把雨衣换上去，我觉得就是他。”
“觉得？”
“不，就是他。”
郭笑天问：“你和被告错身而过，证词说距离也就一米左右。你在路肩上，他在路肩下骑三轮摩托车错身而过。请问，你看见的被告头部有没有套雨衣的帽子？”
情侣男回答：“没有。”
郭笑天问：“他头发有没有染色？”
情侣男回答：“没有。”
郭笑天回到辩护席，将照片放大到投影仪上，是徐父被捕时候举牌，穿囚服的照片，其发型三七开，七的部分有一撮白色染发。郭笑天道：“警方给证人辨认的照片是半年前，有关部门拍摄的被告照片。被告的头发是案发前一个星期剪头发时候染的。也就是说，证人看见的并不是被告。”
司马落拿近话筒：“郭律师，请问，你怎么知道被告头发在案发前一个星期染的呢？”
郭笑天：“法庭给我的资料，大家请看视频。”
短视频，拍摄理发店，店主说明徐父在他这边染发。完了，郭笑天道：“案发当天是晚上十一点，被告凌晨三点去鱼市拿货，又回去开早市。即使没有视频说明，徐父也没有时间染发。”
司马落道：“下雨天，没有带雨衣头帽，头发粘在一起，这撮白发面积并不大，黑发很容易把白发遮盖。另外大家看，证人当时在左侧，证人证词中说，被告回头，按照当时模拟，被告回头不可能把整个头转过来。半个头，大半侧脸。恰巧侧脸部分头发是黑色的。郭律师所提出的质疑，完全站不住脚。”
郭笑天道：“司马检察官，你别忽视重点，警方有诱导认人的嫌疑。按照心理学来说，一面之缘，还是在恋爱状态的年轻人看了别人一眼，第二天认出的机率几乎为零。这是美国大学做的一份调查报告，一百对恋爱的年轻人和一位陌生人错身而过，陌生人回头叫了他们的名字，情侣回头看了陌生人一眼。第二天，让情侣从二十张照片中选出陌生人，只有两组情侣选对，并且承认自己是猜的。”
“美国大学报告？”司马落嘲讽问：”你也信？”
一号法官道：“是我们委托美国某大学做的专门研究调查，这是报告的具体内容。“
法官说完，服务员抱出一叠文件夹，向辩护席，控方席位还有陪审团，甚至连听审都发了一份。
曹云看了几眼，知道这材料是真的。因为学校是名校，上面有清楚的签名，真假事后一查，不可能是伪证。否则烈焰法庭就落了口实。说是郭笑天在辩护，实际上是烈焰法庭动用各种资源收集资料为徐父辩护。
司马落看了一会，合上了资料皱眉。
郭笑天满意一笑，道：“这就证明证人的证词并不可信。”
曹云听到这里，举下手，大家停顿了一会，似乎法官也在悄悄说什么。一号法官：“曹律师，听审者没有发言的权利。不过，因为曹律师你的能力有目共睹，所以可以给你一次机会。”
服务员送来话筒，曹云问：“请问，烈焰法庭一共就情侣证词做了几份实验报告？这份报告的背景是校园，人来人往的白天。以我对法庭的了解，我相信有模拟当时现场情况做的试验报告。我纯粹个人认为，也许有，也许没有。我认为如果有，也应该展示出来，供陪审团参考。”
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>