王叔治死了？
听闻是病死了。
病死的？问的人笑，冷笑。
病死的。回答的人也是笑，苦笑。
然后两个人一同摇头，惨笑。
再齐齐叹息一声，国事多艰啊……
王脩是个好人。
或者说，在汉代，人们更习惯称之为君子。
这个君子不是后世的贬义词，而是真正的褒奖。
当年曹操攻破了邺城之后，清查袁绍之下各个官吏的财产的时候，唯独只有王脩家中一贫如洗，不仅是没有任何值钱的东西，就连普通的粮食也仅仅是不到十斛，唯一值钱的东西便是书卷。知道此事的曹操都不由得赞叹王脩确实是个名副其实的君子。
当时袁绍之下，绝大部分的官吏都贪财，而王脩在这样的环境当中，依旧能够坚持清贫，不取不义之财，而且王脩不光是自己这么做，他也厌恶其他人去贪财……
结果因此就惹下了祸事，病死了。
暴毙。
有些事情，是不能说的。
轻者星星星，重者就暴毙了。
王脩的职务，是司金中郎将。常常要和冶金制铁在一起，所以有了疫病不也是很正常么？
司金中郎不是盗墓生意的衍生职位。
虽然说这个岗位也是曹操新设的岗位，就像是摸金校尉与发丘中郎将一样。
曹操是三国里面的盗墓大头目，但是实际上盗墓这个生意，其实并不是曹操首创。至少在曹操之前，董卓就已经大规模的挖开了许多王公皇帝的坟墓，甚至连汉灵帝的坟墓，也没有丝毫顾忌的下手挖盗。
袁绍也同样干过盗墓的事情，当时袁绍之下士卒横暴，掘发丘陇，乃至道路暴骨，或许是后期冀州士族由爱转恨的一个因素，毕竟在冀州之地，大部分的墓地定然都是冀州大族的，这都挖冀州人祖坟了，还指望冀州人能够永远忠诚？
盗墓这个事情，和汉代忠孝理念相违背，虽然可能获取一些金钱，但是有很大的后遗症，这个道理基本上谁都懂。
但是如果没钱，是让当下兵卒拿不到兵饷哗变，还是说先挖个坟墓，短期获益长期受损？
王脩之死，就是如此。
他的职位和发丘略有关联，但是其实更多还是偏向于盐铁，特别是冶金制铁这一方面。但是他的死，就像是发丘一样，是只顾眼前的苟且和妥协。
眼前是什么？
曹操大军在外，军中粮草供应不能断。
而这个时候王脩找到一批贪腐之人的罪证，要将这些贪腐之人抓捕起来，绳之于法，尤其是表示要让曹操停下征调粮草农夫的命令，让百姓能够得到修整……
在这个问题，王脩的做法有错么？
为民请命，难道不应该么？百姓难道还不够苦么？为什么就不能体恤一下百姓呢？从这个立场出发，王脩非常正确，一点错都没有。
但是实际上，王脩也错了，他的错，是在不会妥协，错在不明事理……
这是满宠对其的判断，但若是王脩妥协了，明事理了，那么王脩还能是王脩么？
满宠不能肯定，但是满宠肯定一点，如果说让王脩不管不顾的将事情闹大，导致豫州冀州后方不稳，那么曹操在前线就必定不能安定于战事！
所以后方必须稳定，后方必须万事太平，后方必须一切平静！
其实满宠不知道王脩做的事情是对的还是错的么？
可偏偏王脩认死理怎么办？
只能暴毙。
伯宁啊……
刘晔微微叹息着说道，此事……是否太急了？若是将王叔治下狱……
不妥。满宠摇头说道，昔日孔文举于狱中之时，沸沸扬扬郡县不宁，莫非子扬都忘了？
这……刘晔自然也想起当年孔融入狱的时候，在监狱之外的盛况，然后沉默了一会儿，又似乎想要说一些什么，最后还是摇了摇头，什么都没说。
不能关押，不能抓捕，甚至不能将事情闹大，再加上王脩又是死脑筋，最为关键的王脩还将这个事情给捅出去了……
这才是王脩最终必死的原因。
可王脩做的事情有错么？
贪腐之人，难道不应该接受惩罚？
扰民伤财之举，难道不应该被制止？
就像是发丘一样，难道不应该是不道德，不可为之的么？
正确的事情为什么不能做，反而是错误的事情不能被阻止呢？
王脩不明白，刘晔也说不清，满宠更是无法让王脩同意放弃深究的计划，只能是在肉体上制止。
若是任由王叔治施为……事情太大了……届时无法收场。满宠说道，叹息了一声，国事多艰，我劝说过王叔治，然……唯有如此。
国事多艰？刘晔嗤笑了一声。
满宠一脸严肃的说道：确实如此。主公西进，而太行之艰辛，关中之平稳……足见骠骑之所能，今大汉天下，国势难为，定不可此时再起波澜，多生事端。
说心里话，满宠确实是有些担忧。他算到了前线的战斗未必能够像是宣传所说的那么顺利，但是上党壶关的坚挺，长安三辅的平静，还是有些让满宠十分的忧虑。
按照道理来说，曹操有大汉天子在手，堂堂大义之下，应该是摧枯拉朽一般，就像是当年讨伐袁术一样，虽然袁术势大，但是真打起来之后，百姓便是争相投曹。
本章节尚未完结,共3页当前第1页,请点击下一页继续阅读------>>>